每個人對髮型、造型的判斷見解都不同，一路在設計領域奔波的自己，從每次與客人面對面的接觸，聆聽每一個人的故事，將故事融入到每一位朋友的造型上，不只希望每個人都可以懷抱著擁有亮麗的自己，更將自己一點點的個人經驗整合，作為每個人完美造型的起點，提供當代髮型設計更完整更寬廣的可能性。超越整體造型的全新體驗，用2000人造型的經驗，激發每個人生命智慧的潛能。
輕後現代工業風融合著溫暖的木質調明亮白淨的隱身在喧囂的市中心，純粹花植香氛，選用天然純淨髮品，高達93%花植成份AVEDA染劑，讓改變髮色的同時也呵護您的髮質
A hair salon專業髮型設計諮詢，除了流行趨勢外，我們更設計一個適合及解決消費者困擾的髮型完整解決方案，細心和創新兼具打造每一位顧客。全新時尚設計思維 ，打造屬於個人外在獨特性 !
請立即撥打以上電話與a hair salon聯繫，打造兼具個性美、造型美、特殊美、自然美，以及最重要的靈魂美最佳髮型。
其他資訊
- 如果你想要致富，那麼你就要先有計畫：
- 是否有個人專業知識？
- 是否有良好的人際關係？
- 是否善於安排個人的時間？
- 是否有儲蓄的習慣？
- 是否有財務管理的觀念？
- 是否有健康的身心？
作者： 黃美華
新功能介紹- 出版社：台灣廣廈
新功能介紹 - 出版日期：2000/09/01
- 語言：繁體中文
其他新聞
▲明星賽票選球員推薦。（圖／歐建智攝）
記者歐建智／台北報導
中華職棒明星賽今年新增球員投票方式，富邦悍將高國輝推薦選了「洛陽賀軍翔」，Lamigo桃猿選了中信兄弟羅國華，而2人選的都是同一人，羅國華成為球員投票最多的球員，因為他是花蓮人且還沒打過明星賽。
高國輝內舉不避親，公開推薦羅國華打明星賽，還為取了一個綽號叫「洛陽賀軍翔」，因為中信兄弟二軍在屏東洛陽，羅國華被叫過「賀軍翔」。
為什麼推薦羅國華？高國輝表示，羅國華沒有打過明星賽，而且真的是一位好球員，只是他的臉不被球迷喜歡，請大家給羅國華一個機會。
陳俊秀也選羅國華，他表示，羅國華是花蓮光復鄉的人，離家最近，是最棒的花蓮人。
但羅國華目前人在二軍，如果要打明星賽就要上一軍，所以呼籲中信兄弟總教練史耐德，可以讓羅國華上一軍。
?接收更多精彩賽事，歡迎加入《ET好棒棒》粉絲團
▲親民黨團召開「8800億的1／20便可拯救全國農路」記者會。（圖／親民黨團提供）
記者楊佳穎／台北報導
行政院力推「前瞻基礎建設計畫」，而親民黨團2日召開記者會指出，台灣偏鄉農路年久失修，政府卻總以經費短缺為由塘塞，修路經費卻年年遞減；前瞻計畫有8800億，估計只要拿出1／20，約440億，就可維修完成全國約1萬公里農路，讓全國農民都受惠，並呼籲呼前瞻計畫應加入新農業發展，解決長期以來農業被漠視的問題。
總召李鴻鈞指出，前瞻計畫耗費332億元完成1000公里道路更新工作，但道路長期不平，主因是台灣共同管溝的設計不夠，往往一條馬路底下管線多達3、40條，還分屬不同單位；另外，缺乏共同管溝，造成不同線路就需要不同的人孔蓋，一條馬路上一堆人孔蓋彷彿地雷，若無法減少，至少要做到與路面齊平，還有道路粒料品質不佳等問題。
??他進一步說，這些基本問題不解決，台灣的道路永遠不會平，而政府不從問題的本質進行處理，嚴格規範管線鋪設、路面開挖、回填等基本問題，反而編列大筆預算，只為打造1000公里的模範道路，意義何在？
黨團幹事長陳怡潔則說，親民黨團連續兩周呼籲，前瞻計畫應納入農路改善、改善少子化、食安等相關計畫，並建請行政院修正條例重做計劃補強評估再送立法院，因為前瞻計畫注定只會是個「先天不良後天失調」的計畫。
針對行政院發言人徐國勇說稱「有那個區域立委認為縣市建設不需要就大膽講出來的談話」，陳怡潔表示，沒有任何縣市首長或立委說不要地方建設，而是質疑目前所謂的前瞻計畫倉促草率、債留子孫、 不符需求，呼籲徐國勇不要無的放矢、出言恐嚇立法院。
她接著說，若行政院不願修正條例，也不願意採納各界意見，一字不變的前瞻計畫並非台灣需要的，就算親民黨沒加入國民黨杯葛的行列，也無法支持現階段的前瞻版本。
親民黨團也呼籲，行政院的前瞻計畫中，應增列「農路改善計畫」項目，花4至6年時間，將全國農路好好整修一遍，讓各縣市的鄉村道路得以改善，農業經濟運輸得以活絡；用440億元嘉惠全台偏鄉，富足全國農村效益，絕對比花4400億元蓋不見得用得到的軌道，更讓政府的投資有效益與價值。
出席記者會的的農委會水保局保育治理組長傅貴霖則表示，前瞻計畫有其目的性與未來性，目前沒有列入農路，但農委會對農路有列入公務預算規劃，從106到109年匡列了39億。
知名脫口秀表演者博恩，目前正在進行「博恩夜夜秀」集資計畫，並在8月20日推出試播集，短短5天瀏覽人次在YouTube平台累積13萬、在臉書平台更有24萬，可以說踏出了成功的一步。
不過節目段落中對於幾個公然侮辱案例的解讀，《律師談吉他》臉書指出了3個誤解，引起了討論，博恩在相關的討論串下陸續回應後，也正式在粉絲頁發表了聲明，承認部分的錯誤，也解釋了他的用意。
這篇文章除了補充幾個《律師談吉他》沒有談到的點，也針對博恩的最新聲明，提供一些想法，希望有助於大家更深入思考這幾個判決。
博恩引用【台中誠品aveda剪髮染髮沙龍推薦】A hair salon-兒童剪髮的判決都不是最終的審判結果？！
《律師談吉他》指出，博恩節目中引用的其中一個無罪判決，上訴後已經被二審撤銷，改判有罪。
對此，博恩回應他知道這個情形、但還是決定舉這個例子後，《巴毛律師混酥團》加入戰局，批評「刻意扭曲判決內容讓民眾對司法不信賴」。博恩也坦承這個例子確實「沒有完整呈現來龍去脈」，但表示「我覺得判決書只要找夠久（我相信我也不需要自己再去查），一定有『本身就會有讓人民產生不信任感』的判例。我舉的例子可能不好，但能達到這個目標的例子多得是。」
事實上，博恩節目中引用作為笑點的4個判決，除了其中一個博恩已經公開承認引用錯誤外，另外3個判決，被上訴後最終的審判結果，都跟博恩節目上說的不一樣。
1.罵「肖查某、不要臉、沒有用」→博恩說：無罪（台南地院104易410）→最終審判結果其實是罰3000元（台南高分院105上易235）
2.罵 「香蕉」→博恩說：有罪（台東地院 105易122）→最終審判結果其實是無罪（花蓮高分院105上易132）
3.罵「妳不要傻傻的去給人插爽」→博恩說：無罪（台北地院105易306）→最終審判結果其實是罰6000元（台高院105易1619）
連博恩在節目中引為笑點、但事後在聲明中表示「這是個合理的判決」的 「香蕉（暗諷妨害性自主案件受刑人）」有罪判決，其實後來都被二審撤銷改判了。博恩到底是有心還是無意？這個就不得而知，不過如果博恩所有的舉例的笑點都是建立在（套句博恩自己的話）「沒有完整呈現來龍去脈」，或許博恩可以再加加油。
▲知名脫口秀表演者曾博恩日前主持的《博恩夜夜秀》推出試播集，成功引起話題。（圖／翻攝自Facebook／Stand up, Brian！ 博恩站起來！）
什麼是「本身就會有讓人民產生不信任感」的判決？
博恩說「我覺得判決書只要找夠久（我相信我也不需要自己再去查），一定有『本身就會有讓人民產生不信任感』的判例」，果然判決會讓人民產生不信任感，已經是個無庸舉例、不證自明的事實啊。
本文當然不是認為沒有任何判決會讓人民產生不信任感，不過想剛好藉由這幾個例子，來挑戰看看大家對於「會讓人民產生不信任感」的想像。
上述1.罵「肖查某、不要臉、沒有用」無罪的判決，其實是被告在調解的時候以 「不要臉，沒有用，很沒用」等語辱罵他的前夫，和以「不要臉，肖查某」等語辱罵他前夫的新任太太。當時詳細對話的錄音譯文可以看上述的判決連結，不過這邊要說明的是，其實一審判決認為上述話語是構成公然侮辱罪的，但因為對名譽權的侵害微小，不到需要用刑事處罰的程度，才判決無罪。
判決的主要理由是，被告與告訴人因為離婚後子女撫養費及財產分配，花了很多心力調解，但立場不同，當時在調解室外又起口角；一般人如果長期下來累積很多不滿，又在至親面前受到指責，情緒本來就有可能失控，被告本身的侮辱言詞，也是在這樣的情境下脫口而出，因此不到需要用刑事處罰的程度。
上述3.罵「妳不要傻傻的去給人插爽」無罪的判決，完整的句子是「妳不要傻傻的去給人插爽還不知道」【台中潭子剪髮染髮沙龍推薦】A hair salon-AVEDA染髮 ，因為經營土地仲介平台的A、B帶被告去花蓮看地後，開始懷疑被告沒有錢買地，旅費的分攤也產生爭執，讓被告很不滿，而跑去A的辦公室與A爭執，指稱A是詐騙集團現行犯，並對之後到場聲援的B說出上開話語。
一審判決無罪的主要理由就是，被告在前述的情境脈絡下對B說出這句話，其實是警告、告誡B不要再被其他人騙，或再做出質疑被告的舉動，雖然用詞粗俗，但並沒有辱罵B的意思。
而博恩在聲明中表示「這是個合理的判決」的2.罵 「香蕉（暗諷妨害性自主案件受刑人）」有罪的判決，為何到二審改判無罪？
二審判決認為，告訴人自己坦承他有拿判決書給別人看，大家都知道他是因為跟女友發生性行為、被女友之母提告而入獄，其他證人也說，被告都是叫告訴人「香蕉」，兩人還有說有笑，其他獄友也有稱呼告訴人「香蕉」的，所以被告稱呼告訴人為「香蕉」，並不會貶損告訴人在社會上的人格地位。
要變成笑點，就必須省去的脈絡
在看完上述不符合博恩期待、被撤銷或著改判之後的判決，你覺得都沒有道理嗎？這些是否都是「會讓人民產生不信任感」的判決呢？
一句話，在不同的時空環境、情境脈絡下，本來就有可能有不同的意義，甚至可能同時有多種意義，或者意義曖昧不清。檢察官、律師如何提出主張、據理力爭；法官如何在有限的時間、證據下，還原當時的情景，作出妥適的判斷，都是司法人員競競業業、全力以赴的。他的結果可能不完美，但都是在每個完全不同的社會事件中，經過一點一滴的努力而來，慢慢累積出來的法律圖像。（這邊推薦大家「台客劇場」參加國民法官模擬法庭後的心得）
省略掉事實脈絡的呈現、省略掉案件的來龍去脈、省略掉嚴謹的正當法律程序、省略掉訴訟過程中司法人員的努力，就會成為一個節目中的笑點、一個新聞的殺人標題、一個衝刺點閱率的絕佳機會。再多的司法改革法案、再多的法治教育普及，當博恩這種說法無法撼動時，一切好像都沒有意義：「判決書只要找夠久（我相信我也不需要自己再去查），一定有『本身就會有讓人民產生不信任感』的判例。」
對於博恩在節目中帶領大家去思考公然侮辱除罪化等司法政策的用意，我個人是非常欣賞的，也期待他之後的作品（但希望他未來找判決不要再只「浪費一整個下午的時間」，套句他自己的說法）。不過正如博恩希望觀眾看完後他的節目後能有多一點的思考，這篇文章也期待大家經過本次事件，下次看到新聞上又出現「會讓人民產生不信任感」的判決時，能夠稍微保留一下意見，上網查查判決、或者一些法律普及的粉絲頁所寫的評論，再下定論也不遲。
???隨時加入觀點與討論，給雲論粉絲團按個讚！
●時瑋辰，司法院調辦事法官。本文轉載自《Wc ShihMedium》。以上言論不代表本網立場，《雲論》歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
▲明星賽票選球員推薦。（圖／歐建智攝）
記者歐建智／台北報導
中華職棒明星賽今年新增球員投票方式，富邦悍將高國輝推薦選了「洛陽賀軍翔」，Lamigo桃猿選了中信兄弟羅國華，而2人選的都是同一人，羅國華成為球員投票最多的球員，因為他是花蓮人且還沒打過明星賽。
高國輝內舉不避親，公開推薦羅國華打明星賽，還為取了一個綽號叫「洛陽賀軍翔」，因為中信兄弟二軍在屏東洛陽，羅國華被叫過「賀軍翔」。
為什麼推薦羅國華？高國輝表示，羅國華沒有打過明星賽，而且真的是一位好球員，只是他的臉不被球迷喜歡，請大家給羅國華一個機會。
陳俊秀也選羅國華，他表示，羅國華是花蓮光復鄉的人，離家最近，是最棒的花蓮人。
但羅國華目前人在二軍，如果要打明星賽就要上一軍，所以呼籲中信兄弟總教練史耐德，可以讓羅國華上一軍。
?接收更多精彩賽事，歡迎加入《ET好棒棒》粉絲團
3FBEB113B69EB779
全站熱搜
留言列表
